Los datos de Bitcoin no están protegidos por la 4ª Enmienda, las reglas de la corte de apelaciones

Los datos recogidos de la cadena de bloqueo de Bitcoin, como los saldos de las cuentas, no tienen protección contra „el registro y la incautación irrazonables“, según un tribunal de EE.UU..

Las carteras de Bitcoin Code y las „cuentas bancarias virtuales“ no tienen derecho a las protecciones legales de la 4ª enmienda, según la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito de los Estados Unidos.

  • El fallo proviene de un caso que involucra la incautación del historial de la cuenta de Coinbase de un hombre condenado por cargos de pornografía infantil.
  • El fallo, sin embargo, no debería ser una sorpresa, dicen los abogados de la criptografía.

    Un panel de jueces de la quinta corte de circuito de EE.UU. ha dictaminado que Bitcoin los saldos de las cuentas no están protegidos por la 4ª Enmienda.

    En un caso en curso contra un tal Richard Gratkowski, el tribunal de Luisiana emitió un fallo el 1 de julio que reafirmaba la opinión de que los saldos de las cuentas de Bitcoin deberían tratarse como los saldos de las cuentas bancarias en los procedimientos penales.

    Gratkowski, que el año pasado fue condenado por cargos de pornografía infantil, argumentó que la incautación por parte de las fuerzas del orden de sus registros de transacciones en criptografía

    Exchange Coinbase violó sus derechos de la 4ª Enmienda.

    Revisiones de seguridad de 1 día de expertos

    ConsenSys Diligence está a la vanguardia de la criptografía ofensiva, la tecnología de cadenas de bloques y el análisis de incentivos económicos de la criptografía.

    El fallo desestima la apelación de Gratkowski y mantiene el precedente de que los saldos de las cuentas de Bitcoin deben tratarse de la misma manera que los saldos bancarios, en lo que se refiere a la búsqueda e incautación.

    „No es una gran sorpresa“, dijo Stephen Palley, socio del bufete Anderson Kill. „Es fácil ver cómo un tribunal puede concluir que no hay una expectativa razonable de privacidad en la cadena de bloques de bitcoin

    bajo la jurisprudencia y los precedentes existentes“, le dijo a Decrypt.

    „Y la Corte dijo que los registros de Coinbase eran más como registros bancarios que como registros de torres celulares, los cuales la Corte Suprema recientemente sostuvo que estaban protegidos“.

    Pero si este tipo de búsqueda califica o no como sobrecarga (tanto en el caso de Bitcoin como en el de las cuentas bancarias tradicionales) es otra cuestión, dijo Palley.

    El IRS quiere herramientas de rastreo para las monedas de privacidad, Bitcoin Lightning Network

    Preston Byrne, también socio de Anderson Kill, estuvo de acuerdo y añadió que las transacciones de Bitcoin ya son por diseño menos privadas que las cuentas bancarias.

    „Tienes una expectativa de privacidad tan razonable respecto a la información que pones en la cadena de bloques de Bitcoin como la que tienes con la información que pintas con spray en una pared de un edificio del centro“, dijo.

    El fallo llega en un momento en el que los reguladores y los legisladores de EE.UU. tienen a Bitcoin bajo el microscopio. A principios de esta semana, un proyecto de ley apareció en el Congreso que tiene como objetivo abordar el uso de criptodivisas en el tráfico y otras actividades ilícitas. Mientras tanto, el IRS continúa buscando herramientas de vigilancia para vigilar más de cerca las transacciones realizadas con Bitcoin y otras criptodivisas.